Teresa Garland INFORMACJA ws wezwania na Policję
Dokumentacja do pobrania tu:
https://tymczasowaradastanu2019.wordpress.com/2020/11/25/teresa-garland-informacja-ws-wezwania-na-policje-z-art-256kk/
Teresa Garland INFORMACJA ws wezwania na Policję z art.256KK
Szanowni Państwo
Informuję iż kilka dni temu otrzymałam wezwanie (ref. PWD – 5604/373/20/DJ)do stawienia się na Policji w Skawinie w dniu 26 XI 2020r. o godzinie 10.00 w charakterze podejrzanej art.256kk i inne. Było napisane dosłownie „i inne”. Zatem nie wiem o jakie jeszcze „przestępstwa” które popełniłam chodzi i czy celem tej niejasności nie jest przypadkiem próba zamknięcia mnie w więzieniu.
Art.256kk
„Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustórj państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych, albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”
Przygotowałam na tę okoliczność „OŚWIADCZENIE” oraz PEŁNOMOCNICTWO by wszyscy zainteresowani Polacy mieli prawo wglądu do moich akt.
Informuję jednocześnie że moja poczta elektroniczna teeresagarland@fidespolska.pl prawdopodobnie została przez kogoś przejęta od lipca 2020r........ Nie wiem czy rzeczywiście tak jest, ale myślę że może tak być gdyż wczoraj wysłałam dwa bardzo ważne maile do kilku tysięcy ludzi i maile te nie dotarły. Wygląda więc na to że te maile ktoś przechwycił i wstrzymał ich wysyłkę. Faktem jest że zaraz po wysłaniu tych dwóch maili zostałam odcięta od internetu i od komunikacji telefonicznej. Zablokowano mi możliwość wykonywnia połączeń. Zrobiono to już po raz drugi, gdyż podobną sytuację miałam kilka lat temu, również i wtedy dwóch operatorów komórkowych jednocześnie w tym samym dniu odcięło mnie od możliwości wykonywania połączeń oraz od internetu. Zarówno wtedy jak i wczoraj wszystko było popłacone na miesiąc do przodu.
Podaję linki do dwóch zawartości maili które nie dotarły:
Poniżej zawartość wezwania:
„Teresa Garland
PWO - 5604/373 /20 / OJ
WEZWANIE
Wzywa się Pana(ią) do osobistego stawiennictwa w dniu 26.11.2020
roku o godz. 10:00 w Komisariacie Policji w Skawinie przy ul. Rynek 17
pokój nr 13 jako podejrzanego, świadka, biegłego, tłumacza, specjalistę*)
w sprawie - ogłoszenie postanowienia o zarzutach, przesłuchanie w
charakterze podejrzanego
...... podejrz.*) o przestępstwa z art. 256 §1 k.k. i inne
Wezwany(a) powinien(na) posiadać przy sobie dowód osobisty lub inny
ważny dokument stwierdzający jego(jej) tożsamość.
asp.szt. Dorota Janik
Tel. 478-322-120
Objaśnienie
I. Podejrzany jest obowiązany zawiadomić organ prowadzący postępowanie o
każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni,
w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie, a jeżeli
pozostaje na wolności, jest obowiązany ponadto stawić się na każde wezwanie
w toku postępowania karnego. W razie nie usprawiedliwionego
niestawiennictwa podejrzanego, można zatrzymać go i sprowadzić
przymusowo (art. 74 § 3a i 311. 75 § I i 2 k.p.k.).
2. Świadek winien stawić się w miejscu, dniu i godzinie wskazanych
w wezwaniu (art. 177 § I k.p.k.). Na świadka, który bez usprawiedliwienia nie
stawi się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie albo bez
zezwolenia tego organu oddali się z miejsca czynności przed jej
zakończeniem. może zostać nałożona kara pieniężna w wysokości do 10000
zł. Ponadto można zarządzić zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie
świadka (311. 285 § I i 2 k.p.k.).
3. Biegłego, specjalisty, tłUITIaCZa wezwanych do stawiennictwa, dotyczą wyżej
wymienione przepisy odnośnie stawiennictwa świadków (31t. 285 § I i 2
k.p.k.).
4. Świadkowi, biegłemu, tłumaczowi, specjaliście przysługuje zwrot kosztów
stawiennictwa na wezwani~ (art, 618a-618e, ano 618g k.p.k.).”
Poniżej zawartość mojego Pełnomocnictwa dla Polaków:
PEŁNOMOCNICTWO ws Teresy Garland
Ja niżej podpisana Teresa Garland oświadczam publicznie iż
Upoważniam / wyrażam zgodę każdemu Polakowi
na nielimitowany wgląd w moje akta procesowe, na ujawnianie publicznie wszystkich informacji tam zawartych, na zgłaszanie nieprawidłowości procesowych z punktu widzenia sprawiedliwości i obiektywizmu, na pisanie zażaleń, na opiniowanie przebiegu procesu z punktu widzenia Prawa Naturalnego i zasad cywilizacji łacińskiej, a w razie mojego aresztowania wyrażam zgodę wszystkim na widzenie.
Teresa Garland
Dnia 25 XI 2020r.
Poniżej zawartość mojego oświadczenia w sprawie wezwania:
„Teresa Garland Skawina 26 XI 2020r.
Adres do korespondencji: 32-050 Skawina, skrytka pocztowa 88
Do Policji w Skawinie - Oświadczenie ws wezwania ref. PWD – 5604/373/20/DJ na dzień 26XI2020r.
Informuję iż działam dla dobra wspólnego. Nigdy nie byłam, nie jestem i nie będę rasistką. Uważam że każdemu należy się szacunek i godność człowieka. Moja wirtualna medialna aktywność społeczna jest nakierowana na podnoszenie świadomości społecznej oraz na poszukiwanie PRAWDY. Moje działania uświadamiające są działaniami patriotycznymi, obronnymi, mającymi na celu informowanie Polaków o tym co wiem lub przypuszczam, dzielę się publicznie moimi przemyśleniami oraz celem moim jest też uświadomienie Polakom istniejącego w Polsce totalitarnego systemu polityczno-biurokratyczno-siłowo-sądowniczego opartych na zasadach i normach prawnych nie przynależących do cywilizacji łacińskiej czyli na zasadach prawnych nie przynależących do cywilizacji rdzennej ludności polskiej, lecz na zasadach przynależnych prawniczej cywilizacji żydowskiej.
Stosowanie istniejących w Polsce praw i działania sądów mają na celu wyniszczenie i ograbienie ludności polskiej. Cechą żydowskiego talmudyzmu prawnego jest paragrafiarstwo, kruczkarstwo które demoralizują. Prawo to nie dopuszcza do głosu słuszności i sumienia. Nie ma w tym prawie etyki. W tym systemie prawnym najgorsze łotry rozbijają się bezkarnie „w zgodzie z ustawami” a uczciwi Polacy nie mają prawa do sprawiedliwości gdyż ten system prawny jej nie zapewnia. Etyka żydowska jest prawniczą. Zatem to co zgodne z prawem, jest w ich mniemaniu równiez i moralne. „Żydzi nie odróżniają etyki od prawa. Inteligencja żydowska nie ma pojęcia o tym że istnieje etyka ponad prawem, że prawo może być godnym potępienia ze stanowiska etyki, a w takim razie etyce należy się pierwszeństwo. Moralnym jest wszystko co da się podciagnąć pod literę prawa. „Cywilizcja żydowska” t.2 F.Koneczny. Nie ma się zatem co dziwić że dzięki takiemu systemowi prawnemu: „wszędzie sposród narodów stwierdza się jako przestępczość jest u Żydów znacznie większa niż u nie-Żydów. W niekórych przypadkach dochodzi to aż do dwudziestokrotności. Nie próżno Żydzi wystarali się żeby w statystykach sądowych zniesiono rubrykę „wyznanie”. Oczywiście że jeżeli przez długi szereg pokoleń prawo zezwala na tego rodzaju licencje przestępcze wobec nie-Żydów (...) obycie się ze zbrodniczością musi wpływać na rozszerzanie się jej.” Str.115 „Cywilizcja żydowska” t.2 F.Koneczny.
W związku z powyższym, uważam, że wezwanie mnie w charakterze podejrzanej z art. 256 kk jest właśnie takim działaniem mającym na celu zniszcznie mojej osoby bym straciła wiarygodność i bym nie mogła ostrzegać moich rodaków by zapobiec żydowskiemu planowi nadchodzącej masowej eksterminacji Polaków, między innymi za pomocą prawa.
Ponadto jestem rodowitą Polką, przynależę do cywilizacji łacińskiej, dlatego Art.256kk o który mnie Państwo oskrażacie nie ma do mnie zastosowania. Państwo polskie jest demokratycznym państwem prawa, co znaczy że zarządza się za pomocą dyskusji. Aby mogła odbyć się dyskusja musi być wolność słowa i wolność wypowiedzi w celu umożliwienia dotarcia do prawdy. I to również mamy zagwarantowane w Konstytucji.
Ponadto aby norma prawna mogła być realizowana, musi spełniać zasadę interpretacji prawa która polega na dokładnym rozumieniu całości przepisów, ich pobudek i celów a nie na cząstkowym i oderwanym od całości ich stosowaniu. „Cywilizacja żydowska” autor Feliks Koneczny cz.3 str.409. W przypadku używania w orzecznictwie w stosunku do obywateli polskich w/w normy prawnej art.256KK jest to nadużycie urzędników sądowych w stosunku do obywateli Polskich. Art. 256 Kk nie posiada ani zdefiniowanego celu tej normy ani uzasadnienia dla tej normy. Oprócz tego nie ma prawnie określonych definicji co do zawartych tam pojęć.
Egzekwowane w Polsce prawo oparte na talmudyźmie, jest ściśle powiązane z religią żydowską której ja nie jestem wyznawczynią. Stąd istnieje w polskim prawie wiele norm które do osądzania Narodu Polskiego się nie nadają. Jedną z takich norm jest Art. 256kk, gdyż norma ta w praktyce dąży do zablokowania możliwości dojścia do prawdy – jednej z zasad cywilizacji łacińskiej. Bo Jeśli nie rozmawia się na pewne zakazane np. związane z Żydami tematy, to jak można dojść do prawdy? Słowo jest emanacją myśli a myśleć nie można nikomu zakazać. Osądzanie w Polsce kogoś za wyrażanie swoich myśli, swoich poglądów, często w oparciu na dodatek o domniemania i opinie rzekomych „biegłych’ którzy są wyuczeni w talmudycznym pokrętnym opiniowaniu rzeczywistości, słów i sytuacji, w zależności od „potrzeb” osądzających.... nie przystoi polskim sędziom, prawnikom i urzędnikom sądowym, jeśli chcą być poważanymi, szanowanymi i prawymi sędziami, urzędnikami, prawnikami w Polsce, jeśli chcą sprawować swoją funkcję godnie. Państwo polskie przynależy do Narodu Polskiego do cywilizacji łacińskiej, i na tych właśnie normach prawnych i zasadach tj. łacińskich powinno się odbywać osądzanie Polaków a nie na zasadach prawa talmudycznych wynikających z wierzeń cywilizacji żydowskiej.
Zanim zaczniecie Państwo osądzać jakiegokolwiek Polaka, to najpierw wypadałoby wybadać daną normę czy jest ona zgodna z normotypem cywilizacji łacińskiej która zgodnie z demokratyczną większością na terenie Polski obowiązuje. Cywilizacja łacińska jest wytworem kościoła katolickigo, ponad 90 procent Polaków są ochrzczonymi katolikami. Orzeczenia sądowe i procesy nie uwzględniające tej rzeczywistości, nie uwzględniające statusu cywilizacyjnego państwa polskiego i Narodu Polskiego są jawną prawniczą przemocą!
Na koniec przytaczam dwa bardzo wymowne fragmenty z książki pt.”Prawo naturalne” autor Javier Hervada, wyd.Petrus str. 192: „Jeżeli prawa naturalne nie będą stanowiły podstawy zadań prawników, zaczną one polegać na gwarantowaniu każdemu tego, na co wskazuje norma pozytywna, oddalając się od sprawiedliwości i stając się zarządzaniem wskazówkami władzy lub interesami jednostek oraz grup. Prawnik nie jest legalistą. Dlatego w przypadku konfliktu między ustawą a sprawiedliwością prawdziwy prawnik skłania się ku sprawiedliwości, nie zaś ku ustawie.” , str. 174: „Zawód prawnika nie polega na określaniu tego co legalne, lecz tego co sprawiedliwe”. To jest właśnie SZTUKA PRAWA - umiejętność rozeznania tego co jest słuszne i sprawiedliwe, umiejętność odróżnienia dobra od zła.
W związku z powyższym wnoszę o umorzenie postępowania.
Teresa Garland”
Teresa Garland
Państwo i prawo powinno służyć człowiekowi i jego dobru a polityka powinna być rozsądną troską o dobro wspólne. Egzekwowanie w Polsce sprawiedliwości i poszanowanie Naturalnych Praw Człowieka Polacy muszą sobie dopiero wywalczyć.